El Café Filosófico
se planteó, como siempre, para familias e interesados en el tema de
la profundización de un tema desde una perspectiva filosófica. Hacer posible que la construcción de una comunidad de investigación también pueda hacerse con las familias e interesados en el seno de la Biblioteca que nos acoge. En este caso, y por elección de los
asistentes de la actividad anterior, fue votado el tema del sufrimiento en
primera instancia.
Así que empezamos
abordando la primera imagen conceptual que nos abarca la
cotidianidad. Fue aquí un punto interesante puesto que observamos
una ambivalencia de este término:
-Sufrimiento como un
dolor sin solución. El sufrimiento es una inutilidad de la vida. Es
un tópico pero las madres (y los padres) sufren por cualquier cosa
que les pueda pasar a sus hijos. Y esto puede resultar inútil puesto
que uno sabe que una persona va a pasar momentos de gratitud y
felicidad y otros de tristeza y melancolía.
Acto seguido
acudimos a este término en el reflejo de culturas y religiones como
el hinduismo, el budismo y la tradición judeo-cristiana. El reflejo
de nuestras ideas y las propuestas de estas perspectiva nos hizo
remarcar que el sufrimiento siempre ha sido herramienta pedagógica
para religiones como control de la sociedad o como liberación de lo
material que nos aferra a lo efímero y a lo liviano.
El estoicismo
también estuvo presente en esta sesión como no podía ser de otra
manera. Así, leímos pasajes del libro titulado Meditaciones de Marco Aurelio, del Enquiridion de Epicteto y de como
Quevedo lo expone bellamente en su Doctrina de Epicteto puesta en español, con
consonantes en 1635.
Las reflexiones
fueron bastante prolíficas y ante este panorama abierto con las
visiones y culturas anteriormente citadas sirvió para plantearnos
este tema desde otro punto de vista, desde un lugar al que jamás
atravesamos.
El tiempo nos
apuraba bastante pero Manuela, la directora de la biblioteca,
aprovechó para recomendarnos el poema “Conversaciones con una piedra” de Wislawa Szymborska. En Paisaje con grano de arena,
Lumen, Barcelona, 2005, pp. 35-37.
También se hizo
imposible terminar con el Mito de Prometeo y con el artículo “Religión, trabajo ysufrimiento” de Ignacio Sotelo, publicado el 20 de mayo del 2008 en
El País. Pero bueno, lo dejaremos como una propuesta para aquellos
que llegáis al blog.
Tras finalizar la
actividad, los participantes sometieron a votación los posibles
temas que fueron saliendo ganador el tema de “La comunicación en la
comunidad”. Este será el próximo abordaje filosófico en el próximo Café
Filosófico del día 18 de febrero a la hora habitual.
En Las sesiones con
los dos grupos posteriores quisimos trabajar también el concepto de
sufrimiento y dolor y nada mejor que acercarnos a la propuesta de
Wonder Ponder “Mundo Cruel” para analizar situaciones en las que
podemos diferenciar dónde hay sufrimiento y dónde dolor.
El trabajo fue
realizado por parejas y cada una tenía que examinar primero y posteriormente explicar al resto del
grupo qué era el sufrimiento y qué el dolor en cada una de las
imágenes que les habían tocado.
De ese modo fuimos
realizando un análisis grupal de cada imagen y de cada término.
Aunque no llegamos a acuerdos concretos, pero alcanzamos a ver una
parte de interpretación en el dolor y en el sufrimiento: “Algo que
a mí me duele puede que para otro no sea dolor” o en el “Yo
sufro cuando no consigo la nota que espero en el colegio”. De ese
modo, entre todos también observamos que existe una perspectiva del
sufrimiento que puede ser cuestionada y abordada desde la comunidad.
Para finalizar y ya
que sabíamos que venía una temporada de parón con las vacaciones
de invierno y Navidad, leímos por primera vez “Mi taza de té” de la editorial Leetra y
aunque nos fueron surgiendo algunas dudas al respecto las dejamos
para volver a retomarlas en esta próxima sesión que está por
llegar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario